(资料图)
展现中国消防员队伍的主旋律电影《惊天救援》马上要上映的时候，意外的先火了一把。
这几年，国内电影都喜欢在公映前选北京大学这样的名校试映一下，比如《流浪地球2》、《攀登者》、《我和我的祖国》等等。
试映都有观众提问环节，比如电影《无名》试映的时候，就有人问饰演叶先生的王一博，如果穿越到那个时候，会对叶先生说些什么。到此一游都不太会写的王一博沉思良久，选择了回避这个问题：
你这个问题没意义。
投资3.5亿的《惊天救援》也不例外，前两天在北大和同学们先见了一面。北大的同学们在提问环节展现了很高的水平，每一个问题都很有意义。
有医学部的同学提出，电影里医生不够专业，CPR（心肺复苏）也不正确，化工系的师生表示，电影里的化工品爆炸当量不足以像电影里描述的那样摧毁整个城市，以及电影中消防员腿被化学品瞬间腐蚀不符合常理等等问题。
说真的，这些问题蛮好的，乃悟一直觉得国内没有正经的文艺批评，因为大家都太喜欢你好我好大家好了。北大的同学们可能还没学会这一套，所以他们问了一些非常有价值的问题。
没想到，这个问答环节在社交媒体上制造了巨大的风浪。
试映活动结束后，有自称在现场的北大同学在小红书上发言说，导演当时的回答极其傲慢。用诸如电影加工、知道了，下次一定改、时间紧迫等方式敷衍。
最后一个化学品腐蚀的问题，导演则回复称现场物质复杂，谁知道会产生什么，还提醒提问的小伙子：
科研的路还长着呢。
更绝的是第二天，小红书上这位北大同学发帖称自己被院系、党委、团委三方联合教育，认识到了自己的错误，向剧组致歉，恳请片方不要向学校施压，文末还附上了自己的检讨书。
好家伙，这不是反动戏霸嘛？指出电影问题怎么还要写检讨。
一时间，对电影和北大的指责很多。群情激愤中，电影方站出来辟谣，说该小红书用户发布的信息不实，检讨书也是假的。
乃悟看了几方公布的现场视频，小红书上自称北大同学这位发帖人确实不是客观描述。
现场视频显示，北大学生提出的头三个问题，根本就不是剧组回答的。现场的主持人邀请了医学院的同学来分享，这位医学院的女生也表示电影中的瑕疵是可以理解的。
甚至，在同学们提问时，台上的几位主演都在点头，表示认同。在回答完问题后，还特别感谢了这位同学提出的意见。主演之一的王千源还当即表示，这就是为什么来北大路演的原因：
以后拍电影，上映前还是应该邀请一些专家和学生来看看，挑挑问题。
至于最让大家气愤的所谓导演态度傲慢，明明不懂还讽刺化学系同学科研路还长的最后一个问题，也根本不是导演所说，而是出自主持人之口，更像是打趣。
至于发帖人到底是不是在场北大学生，剧组有没有向学校施压，检讨书是不是真的，各方暂时还都没说。
大家都没说话也没直接证据的事情，大家最好不要直接站队。当然，乃悟也不是说整件事一定都是假的，毕竟曾有大学生高晗因为在豆瓣上给《休战》这本书打了两颗星，并评论翻译像机翻的一样。
结果硬生生被举报到了学校去，经过“批评教育”后，高晗最后不得不发声明道歉。
整件事里最有意思的是，为什么大家愿意去相信一部主旋律电影不能接受质疑，甚至会做出通过学校向学生施压道歉的事情呢？
原因说起来其实也不复杂。
最近几年发生过很多次主旋律作品不服豆瓣等平台上的网友打分，甚至号召大家群攻打分平台的事情。渐渐地，有些作品只能得高分的氛围就形成了。
这时候突然出现一个特别客气的，大家肯定以为他手里攥着暗器呢。
标签：
